Se están oyendo estos días profundas y técnicas discusiones acerca de cómo hay que reformar el sistema de pensiones, pero lo que nadie parece haber puesto en duda es si realmente hay que reformarlo. Veamos;
A todos nos han dicho en la escuela que la Seguridad Social es una maravilla, porque garantiza muchas cosas a todo el mundo. Como contrapartida, su pago es obligatorio para la población activa que no está en el paro. Bien, todo el mundo sabe también que, generalmente, la inmensa mayoría de la gente paga más al sistema de lo que va a recibir. Pensemos que si la vida laboral de una persona va a ser de unos 40 años pagando, muy pocos van a estar 40 cobrando (sólo aquellos que alcancen los 105 años de edad). O hagan el cálculo con 30. La conclusión es la misma. A ello habría que sumar la atención sanitaria y el paro. Me parece que contando con la atención sanitaria, el saldo sigue siendo positivo a favor de la Seguridad Social.
Pues bien, en definitiva lo único que tiene que hacer la seguridad social es devolver a la gente durante su jubilación el dinero que ha ido pagando a lo largo de su vida. NADIE cobrará nada, sin antes haber pagado, salvo tal vez los inmigrantes. Ha ocurrido que gente que había pagado muy poco, ha cobrado bastante más. La explicación es el modelo de sociedad que había en España hace varias décadas. Las mujeres no solían cotizar, sino que eran “amas de casa”. Si se analiza esto detenidamente, se llega a la conclusión de que la etapa más cruda para la SS.SS. ha pasado.
Entonces ¿por qué va a entrar en quiebra? Por varias razones
1) El balance del actual gobierno es la creación de 2 millones y pico de parados (amén de otras pobrezas sociales, éticos y morales), que se sepa. Parados que cobrarán el paro, y que ya no podrán cotizar. Y que merman los ingresos del estado. Que aparezca el presidente del gobierno, que se dice socialista, afirmando que es necesario reformar las pensiones, es doblemente insultante y cínico. Primero porque va contra sus supuestos principios, y segundo, porque es necesario reformarlas precisamente para encubrir la mala gestión realizada en las últimas dos legislaturas.
2) Como España internacionalmente se ha quedado con el culo al aire y el gobierno no tiene ninguna clase de autoridad ni crédito, incluso menos en el extranjero que a nivel nacional, esas grandes organizaciones internacionales como la OCDE aprovechan para intentar imponernos sus recetas, que no son otras que acabar con cualquier vestigio de modelo social, para implantar el desamparo social -valga la redundancia- y que el mundo se reduzca a un simple mercado de mano de obra barata.
3) Y finalmente; Si no hay dinero ahora mismo, o no lo va a haber en 2.015, y si tenemos en cuenta que nadie va a cobrar sin haber pagado por lo general más de lo que le será devuelto ¿QUÉ COÑO HAN HECHO CON EL DINERO? Se me ocurren muchas cosas, las más inocentes son las prejubilaciones masivas de grandes empresas amiguitas de los sucesivos gobiernos por una u otra razón, invertir parte del fondo de reserva de la Seguridad Social en bolsa justo antes de la crisis (ocurrencia, como no, socialista, ellos que son anticapitalistas). A esta última inversión, yo la llamaría “inmersión”. Una inmersión del dinero invertido -parte del fondo de reserva- en la NADA. Se ha esfumado. Y seguro que todas las aportaciones extraordinarias realizadas durante el ejecutivo de Aznar que, siendo una bestia vestida en muchas cosas (Irak), en otras parecía ser de bastante buen juicio.
En fin,
Espero que a alguien le resulte útil o esclarecedor
