Tomaré como punto de partida el Artículo 92 de la Constitución Española. Al margen de las consideraciones personales o de idoneidad de cualquiera, el hecho es que permanece en vigor. Y dice:
Artículo 92
1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.
A partir de esto, supongo que resulta obvio que cuando la constitución dice “todos los ciudadanos” se refiere a todos los ciudadanos de España, y que cuando dice Rey, se refiere a S.M. Don Juan Carlos de Borbón, y no a Juan José Ibarretxe. La discusión es inútil con cualquiera que se empecine en negar la evidencia y la ley. Desde la inocencia, sencillez y humildad, se supone que las intenciones de un partido político con representación en el Congreso son cualesquiera menos el aplastamiento de la legalidad constitucional, fuente de garantías y derechos, y de legitimación de los poderes autonómicos. Entonces, existen dos posibilidades reales prácticas:
a) Que el gobierno vasco solicite al gobierno español la preparación y al Rey la convocatoria de un referéndum de carácter nacional y consultivo -nunca puede ser vinculante, salvo caso de reforma constitucional- acerca del derecho de autodeterminación de los ciudadanos vascos, o;
b) Que dado que la convocatoria de referéndum no compete al gobierno autonómico, tal vez el PNV -con sus 6 diputados- debería proponer en el Congreso una reforma Constitucional acorde a sus pretensiones secesionistas, que implicaría -caso de ser aceptada a trámite- la disolución de las Cámaras y la consulta a todos los ciudadanos españoles.
Mientras tanto, no estaría mal que la Sra. Izaskun Bilbao, respete las instituciones (españolas) que la legitiman y haga juicios de legalidad oportunos en el contexto adecuado, y no juicios de valor que van más allá de sus funciones, como se ve en el video.
P.D: Adjunto este video, por ser bastante significativo y porque me ha impresionado. Ello no significa que esté de acuerdo con las opiniones que pueda verter Santiago Abascal en otras circunstancias.
Dos cosas ^^
1. El Estatuto de Gernika reconoce al Gobierno Vasco el poder consultar a la ciudadanía vasca. La Constitución no reglamenta las consultas populares (sí los referéndums consultivos y vinculantes), así que lo que el Lehendakari va a llevar a cabo es plenamente constitucional y acorde con las competencias del Estatuto.
2. No es de recibo romper papeles en una tribuna parlamentaria, sean sobre unas ideas o sobre otras. Y ahí la Presidenta del Parlamento Vasco ha estado impecable. En un Parlamento se defienden ideas mediante la palabra, no montando un show desgarrando papelitos.
Holaaa!! Antes de nada, gracias por escribir. Y ahora te respondo:
Cualquier derecho recogido en un Estatuto, tiene que estar acorde con la Constitución. El Gobierno vasco tendrá el poder de hacer consultas, pro nunca una que implicaría cambios en la estructura territorial de España.
Saludos
Pues yo creo que los vascos, tienen derecho por lo menos a saber lo que opinan de ellos mismos, despues ya haberá que seguir discutiendo…
no olvides, Juan, que “os papeis teñen conta do que lles poñen”
Un saludo, suerte en los examenes y me alegro de que por fin vuelvas a escribir!!
hablamos…. y por cierto no supe nada de lo que hablamos la ultima vez…